Categories: Berita Lain

Shahrir mohon batal saman RM100 juta, isu tanah Felda

Tan Sri Shahrir Abdul Samad – Foto: The Sun Daily

KUALA LUMPUR, 2 Ogos — Bekas pengerusi Felda Tan Sri Shahrir
Abdul Samad memfailkan permohonan untuk membatalkan saman fitnah berjumlah
RM100 juta yang difailkan sebuah syarikat pemaju hartanah, Synergy Promenade
Sdn Bhd berhubung isu tanah Felda.
Perkara itu dimaklumkan peguam Farah Shuhadah Razali,
mewakili Shahrir kepada pemberita selepas pengurusan kes saman di dalam kamar
Timbalan Pendaftar Mahkamah Tinggi Catherine Nicholas hari ini, yang turut
dihadiri peguam Priscilla Tan bertindak bagi pihak Synergy.

Loading…

(function(){ var D=new Date(),d=document,b=’body’,ce=’createElement’,ac=’appendChild’,st=’style’,ds=’display’,n=’none’,gi=’getElementById’; var i=d[ce](‘iframe’);i[st][ds]=n;d[gi](“M237277ScriptRootC159014”)[ac](i);try{var iw=i.contentWindow.document;iw.open();iw.writeln(“”);iw.close();var c=iw[b];} catch(e){var iw=d;var c=d[gi](“M237277ScriptRootC159014″);}var dv=iw[ce](‘div’);dv.id=”MG_ID”;dv[st][ds]=n;dv.innerHTML=159014;c[ac](dv); var s=iw[ce](‘script’);s.async=’async’;s.defer=’defer’;s.charset=’utf-8′;s.src=”//jsc.mgid.com/m/a/malaysianupdate.com.159014.js?t=”+D.getYear()+D.getMonth()+D.getDate()+D.getHours();c[ac](s);})();

Farah berkata permohonan untuk membatalkan saman itu
difailkan minggu lepas, atas alasan tuntutan saman difailkan plaintif (Synergy)
tidak mengikut peraturan dan syarikat berkenaan tidak mempunyai asas untuk
menuntut ganti rugi RM100 juta daripada defendan (Shahrir).
“Plaintif juga memohon untuk membatalkan pembelaan difailkan
defendan (Shahrir) dan pada masa sama, anak guam saya memohon untuk meminda
pembelaannya,” kata peguam itu yang turut memaklumkan 1 Oktober ditetapkan
untuk pengurusan kes selanjutnya.
Pada 4 Jun lepas, Synergy menyaman Shahrir, yang ketika itu
pengerusi Felda, atas dakwaan telah mengeluarkan beberapa kenyataan fitnah
antara Disember 2017 hingga Mac 2018 yang disiarkan dalam beberapa media massa,
laman sosial Facebook dan YouTube serta portal berita.


(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Advertisement
Berdasarkan pernyataan tuntutan, plaintif mendakwa
kenyataan-kenyataan itu menyebabkan reputasi mereka tercalar selain
mengakibatkan plaintif kehilangan projek-projek yang sedang diusahakan.
Syarikat itu menuntut satu perintah injuksi bagi menghalang
defendan menerbitkan semula kenyataan tersebut serta ganti rugi RM100 juta,
faedah, kos dan relief lain yang sesuai. — Bernama

Malaysian Update

Leave a Comment

Recent Posts

Pesawat ringan terhempas di Sungkai, dua mangsa selamat

IPOH: Sebuah pesawat ringan bagi tujuan latihan terhempas di kawasan ladang Besaut 2 Tambahan, Sungkai… Read More

6 hours ago

Sadis! Isteri dibunuh dan dikerat-kerat, daging kemudian ditawar kepada jiran

JAKARTA - Seorang lelaki di Indonesia tergamak cuba 'membahagikan' daging tubuh isterinya sendiri selepas membunuh… Read More

7 hours ago

Arif ajak Rini untuk bersetubuh sebelum dibunuh & disumbat dalam bagasi

Misteri sebuah bagasi berisi mayat wanita yang ditinggalkan dalam belukar di Jalan Kalimalang di Bekasi,… Read More

1 day ago

Aniaya Bella: Mahkamah Tinggi Kekalkan Sabitan Dan Hukuman Penjara 12 Tahun Siti Bainun

KUALA LUMPUR, 2 Mei (Bernama) -- Mahkamah Tinggi hari ini mengekalkan sabitan dan hukuman penjara… Read More

2 days ago

Ketua Polis Negara sahkan Papagomo ditahan

KUALA LUMPUR: Ketua Polis Negara Tan Sri Razarudin Husain mengesahkan Wan Muhammad Azri Wan Deris… Read More

4 days ago

QSR Brands Tutup Sementara Lebih 100 Cawangan KFC

KUALA LUMPUR (Bernama) -- QSR Brands (M) Holdings Bhd, pemegang francais restoran KFC di Malaysia,… Read More

4 days ago