Bekas Menteri Wilayah Persekutuan, Datuk Seri Tengku Adnan
Tengku Mansor, yang menghadapi dua pertuduhan atau menerima rasuah berjumlah
RM3 juta, gagal mengetepikan arahan agar beliau menyerahkan pasportnya kepada
mahkamah.
Tengku Mansor, yang menghadapi dua pertuduhan atau menerima rasuah berjumlah
RM3 juta, gagal mengetepikan arahan agar beliau menyerahkan pasportnya kepada
mahkamah.
Ini susulan satu keputusan sebulat suara oleh tiga hakim
Mahkamah Rayuan untuk menolak rayuan Tengku Adnan terhadap keputusan yang
dibuat oleh hakim Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur, Mohd Nazlan Mohd Ghazali, pada
28 Jan, tahun ini.
Mahkamah Rayuan untuk menolak rayuan Tengku Adnan terhadap keputusan yang
dibuat oleh hakim Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur, Mohd Nazlan Mohd Ghazali, pada
28 Jan, tahun ini.
Loading…
(function(){ var D=new Date(),d=document,b=’body’,ce=’createElement’,ac=’appendChild’,st=’style’,ds=’display’,n=’none’,gi=’getElementById’; var i=d[ce](‘iframe’);i[st][ds]=n;d[gi](“M237277ScriptRootC159014”)[ac](i);try{var iw=i.contentWindow.document;iw.open();iw.writeln(“”);iw.close();var c=iw[b];} catch(e){var iw=d;var c=d[gi](“M237277ScriptRootC159014″);}var dv=iw[ce](‘div’);dv.id=”MG_ID”;dv[st][ds]=n;dv.innerHTML=159014;c[ac](dv); var s=iw[ce](‘script’);s.async=’async’;s.defer=’defer’;s.charset=’utf-8′;s.src=”//jsc.mgid.com/m/a/malaysianupdate.com.159014.js?t=”+D.getYear()+D.getMonth()+D.getDate()+D.getHours();c[ac](s);})();
Hakim Datuk Umi Kalthum Abdul Majid, yang mengetuai pasukan
hakim itu berkata, panel tidak diyakinkan bahawa hakim Mahkamah Tinggi telah
melakukan kesilapan dalam pertimbangan dengan menolak permohonan Tengku Adnan
agar tidak menyerahkan pasport.
hakim itu berkata, panel tidak diyakinkan bahawa hakim Mahkamah Tinggi telah
melakukan kesilapan dalam pertimbangan dengan menolak permohonan Tengku Adnan
agar tidak menyerahkan pasport.
“Hakim (Mahkamah Tinggi) telah mempertimbangkan semua faktor
yang berkaitan dalam melaksanakan pertimbangan dalam perundangannya,” katanya
semasa menyampaikan keputusan itu.
yang berkaitan dalam melaksanakan pertimbangan dalam perundangannya,” katanya
semasa menyampaikan keputusan itu.
Hakim yang lain ialah Datuk Harmindar Singh Dhaliwal dan
Datuk Lau Bee Lan.
Datuk Lau Bee Lan.
Anggota Parlimen Putrajaya itu, yang hadir di mahkamah,
merayu kepada arahan Mahkamah Tinggi untuk mengetepikan permohonan agar dia
menyerahkan pasportnya kepada mahkamah dengan menaikkan jumlah jaminan.
merayu kepada arahan Mahkamah Tinggi untuk mengetepikan permohonan agar dia
menyerahkan pasportnya kepada mahkamah dengan menaikkan jumlah jaminan.
Hakim Mohd Nazlan mengekalkan keputusan Mahkamah Sesyen
Kuala Lumpur (kes itu kemudian dipindahkan ke Mahkamah Tinggi) dengan
menetapkan jaminan RM500,000 ke atas Tengku Adnan, 69, dan agar dia menyerahkan
pasport kepada mahkamah sementara menunggu tamat kesnya.
Kuala Lumpur (kes itu kemudian dipindahkan ke Mahkamah Tinggi) dengan
menetapkan jaminan RM500,000 ke atas Tengku Adnan, 69, dan agar dia menyerahkan
pasport kepada mahkamah sementara menunggu tamat kesnya.
Dalam permohonannya, Tengku Adnan juga mencadangkan agar
wang jaminan dinaikkan dari RM500,000 ke RM1 juta dan beliau bersedia
melaporkan diri di pejabat Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) setiap
bulan, jika diperlukan.
wang jaminan dinaikkan dari RM500,000 ke RM1 juta dan beliau bersedia
melaporkan diri di pejabat Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) setiap
bulan, jika diperlukan.
Terdahulu, peguam Tengku Adnan, Datuk Tan Hock Chuan
mengemukakan bahawa hakim Mahkamah Tinggi dalam keputusannya menghujahkan
bahawa anak guamnya adalah berisiko penerbangan.
mengemukakan bahawa hakim Mahkamah Tinggi dalam keputusannya menghujahkan
bahawa anak guamnya adalah berisiko penerbangan.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
“Hakim Mahkamah Tinggi salah, anak guam saya tidak berniat
untuk melarikan diri kerana dia ingin membersihkan namanya daripada sistem
berkenaan. Beliau juga telah dua kali memperoleh pasport sementara dan
memulangkannya kepada mahkamah. Ini menunjukkan anak guam saya bukan berisiko
penerbangan,” katanya.
untuk melarikan diri kerana dia ingin membersihkan namanya daripada sistem
berkenaan. Beliau juga telah dua kali memperoleh pasport sementara dan
memulangkannya kepada mahkamah. Ini menunjukkan anak guam saya bukan berisiko
penerbangan,” katanya.
Timbalan Pendakwaraya Awam, Julia Ibrahim membalas bahawa
penyerahan pasport itu adalah syarat penting agar perbicaraan dapat diteruskan
tanpa sebarang penangguhan.
penyerahan pasport itu adalah syarat penting agar perbicaraan dapat diteruskan
tanpa sebarang penangguhan.
Beliau berkata, Tan tidak dapat menunjukkan bahawa hakim
Mahkamah Tinggi salah dalam pertimbangan ketika memberi keputusan memandangkan
tertuduh boleh memohon pasportnya dipulangkan sementara dari masa ke semasa.
Mahkamah Tinggi salah dalam pertimbangan ketika memberi keputusan memandangkan
tertuduh boleh memohon pasportnya dipulangkan sementara dari masa ke semasa.
“Saya juga mengemukakan bahawa dokumen berkenaan menunjukkan
tarikh pertemuannya di Indonesia dan pendaftaran persekolahan anaknya di
Australia telah diberi lebih awal. Jadi, tidak ada sebab tertuduh tidak membuat
permohonan terdahulu,” katanya.
tarikh pertemuannya di Indonesia dan pendaftaran persekolahan anaknya di
Australia telah diberi lebih awal. Jadi, tidak ada sebab tertuduh tidak membuat
permohonan terdahulu,” katanya.
Pada 15 Nov lepas, Tengku Adnan mengaku tidak bersalah
terhadap pertuduhan menerima gratifikasi RM1 juta daripada seorang ahli
perniagaan, Tan Eng Boon, menerusi cek Public Bank milik Pekan Nenas Industries
Sdn Bhd yang dideposit ke dalam akaun CIMB Bank milik beliau (Tengku Adnan)
bagi mendapatkan kelulusan ke atas satu permohonan oleh Nucleus Properties Sdn
Bhd (kini dikenali sebagai Paragon City Development Sdn Bhd) bagi mendapatkan nisbah
plot kawasan berkenaan dengan pembangunan di atas Lot 228, Jalan Semarak, Kuala
Lumpur, pada 27 Dis, 2013.
terhadap pertuduhan menerima gratifikasi RM1 juta daripada seorang ahli
perniagaan, Tan Eng Boon, menerusi cek Public Bank milik Pekan Nenas Industries
Sdn Bhd yang dideposit ke dalam akaun CIMB Bank milik beliau (Tengku Adnan)
bagi mendapatkan kelulusan ke atas satu permohonan oleh Nucleus Properties Sdn
Bhd (kini dikenali sebagai Paragon City Development Sdn Bhd) bagi mendapatkan nisbah
plot kawasan berkenaan dengan pembangunan di atas Lot 228, Jalan Semarak, Kuala
Lumpur, pada 27 Dis, 2013.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Beliau juga berhadapan dengan satu pertuduhan alternatif di
mana dalam kapasiti beliau sebagai Menteri Wilayah Persekutuan, beliau didakwa
menerima RM1 juta tanpa pertimbangan daripada Tan menerusi satu cek Public Bank
milik Pekan Nenas Industries Sdn Bhd yang dideposit ke dalam akaun beliau,
meskipun mengetahui bahawa Tan, adalah pengarah Nucleus Properties Sdn Bhd
(kini dikenali sebagai Paragon City Development Sdn Bhd), yang mengambil berat
tentang majlis rasminya.
mana dalam kapasiti beliau sebagai Menteri Wilayah Persekutuan, beliau didakwa
menerima RM1 juta tanpa pertimbangan daripada Tan menerusi satu cek Public Bank
milik Pekan Nenas Industries Sdn Bhd yang dideposit ke dalam akaun beliau,
meskipun mengetahui bahawa Tan, adalah pengarah Nucleus Properties Sdn Bhd
(kini dikenali sebagai Paragon City Development Sdn Bhd), yang mengambil berat
tentang majlis rasminya.
Pada 12 Dis, beliau didakwa sebagai seorang kakitangan awam
dan dalam kapasiti sebagai Menteri Wilayah Persekutuan menerima barangan
berharga, tanpa pertimbangan, berjumlah RM2 juta daripada Chai Kin Kong,
menerusi cek Hong Leong Islamic Bank milik Aset Kayamas Sdn Bhd, yang dideposit
ke dalam akuan CIMB milik Tadmansori Holding Sdn Bhd yang mana beliau (Tengku
Adnan) mempunyai kepentingan dan beliau tahu mempunyai hubungan dengan majlis
rasminya, pada 14 Jun, 2016. – Bernama
dan dalam kapasiti sebagai Menteri Wilayah Persekutuan menerima barangan
berharga, tanpa pertimbangan, berjumlah RM2 juta daripada Chai Kin Kong,
menerusi cek Hong Leong Islamic Bank milik Aset Kayamas Sdn Bhd, yang dideposit
ke dalam akuan CIMB milik Tadmansori Holding Sdn Bhd yang mana beliau (Tengku
Adnan) mempunyai kepentingan dan beliau tahu mempunyai hubungan dengan majlis
rasminya, pada 14 Jun, 2016. – Bernama
