Waran tangkap terhadap bekas Ketua Pengarah Organisasi
Perisikan Luar Malaysia (MEIO) Hasanah Abdul Hamid yang berdepan tuduhan pecah
amanah wang kerajaan berjumlah RM50.4 juta, dibatalkan oleh Mahkamah Tinggi
Kuala Lumpur hari ini.
Perisikan Luar Malaysia (MEIO) Hasanah Abdul Hamid yang berdepan tuduhan pecah
amanah wang kerajaan berjumlah RM50.4 juta, dibatalkan oleh Mahkamah Tinggi
Kuala Lumpur hari ini.
Hakim Collin Lawrence Sequerah membuat keputusan itu selepas
mendengar hujahan peguam Hasanah, Shaharudin Ali dan Timbalan Pendakwa Raya
Muhamad Iskandar Ahmad.
mendengar hujahan peguam Hasanah, Shaharudin Ali dan Timbalan Pendakwa Raya
Muhamad Iskandar Ahmad.
Loading…
(function(){ var D=new Date(),d=document,b=’body’,ce=’createElement’,ac=’appendChild’,st=’style’,ds=’display’,n=’none’,gi=’getElementById’; var i=d[ce](‘iframe’);i[st][ds]=n;d[gi](“M237277ScriptRootC159014”)[ac](i);try{var iw=i.contentWindow.document;iw.open();iw.writeln(“”);iw.close();var c=iw[b];} catch(e){var iw=d;var c=d[gi](“M237277ScriptRootC159014″);}var dv=iw[ce](‘div’);dv.id=”MG_ID”;dv[st][ds]=n;dv.innerHTML=159014;c[ac](dv); var s=iw[ce](‘script’);s.async=’async’;s.defer=’defer’;s.charset=’utf-8′;s.src=”//jsc.mgid.com/m/a/malaysianupdate.com.159014.js?t=”+D.getYear()+D.getMonth()+D.getDate()+D.getHours();c[ac](s);})();
Sequerah juga memerintahkan Hasanah dan seorang daripada dua
penjaminnya hadir di mahkamah semasa pengurusan kes. Hasanah dan dua
penjaminnya hadir di mahkamah hari ini.
penjaminnya hadir di mahkamah semasa pengurusan kes. Hasanah dan dua
penjaminnya hadir di mahkamah hari ini.
Waran tangkap itu dikeluarkan oleh Sequerah pada 24 Mei
lalu, selepas Hasanah dan dua penjaminnya gagal hadir di mahkamah semasa
pengurusan kesnya tanpa memberi sebarang alasan.
lalu, selepas Hasanah dan dua penjaminnya gagal hadir di mahkamah semasa
pengurusan kesnya tanpa memberi sebarang alasan.
Terdahulu, Shaharudin memberitahu mahkamah anak guamnya
mengemukakan permohonan maaf kerana gagal hadir semasa pengurusan kes pada 24
Mei lepas.
mengemukakan permohonan maaf kerana gagal hadir semasa pengurusan kes pada 24
Mei lepas.
Beliau berkata ini kerana Hasanah tidak dimaklumkan oleh
peguamnya untuk hadir ke mahkamah bagi pengurusan kesnya dan tambahan pula
peguamnya lupa memaklumkan kepada beliau, kerana ia hanya pengurusan kes.
peguamnya untuk hadir ke mahkamah bagi pengurusan kesnya dan tambahan pula
peguamnya lupa memaklumkan kepada beliau, kerana ia hanya pengurusan kes.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
“Dengan kedudukan itu, kami dengan ini berhujah bahawa
pengurusan kes bukanlah satu perbicaraan, dan tiada asas undang-undang untuk
mengeluarkan waran tangkap terhadap tertuduh dalam pengurusan kes.
pengurusan kes bukanlah satu perbicaraan, dan tiada asas undang-undang untuk
mengeluarkan waran tangkap terhadap tertuduh dalam pengurusan kes.
“Tambahan pula, tidak ada keperluan mendesak untuk
mengeluarkan waran tangkap apabila tertuduh telah mengemukakan jaminan
RM500,000 secara sah,” katanya.
mengeluarkan waran tangkap apabila tertuduh telah mengemukakan jaminan
RM500,000 secara sah,” katanya.
Muhamad Iskandar dalam hujah balasnya berkata berdasarkan
Seksyen 172B Kanun Tatacara Jenayah, kehadiran tertuduh dalam pengurusan kes
termaktub dalam undang-undang.
Seksyen 172B Kanun Tatacara Jenayah, kehadiran tertuduh dalam pengurusan kes
termaktub dalam undang-undang.
Hasanah didakwa sebagai seorang penjawat awam iaitu Ketua
Pengarah Penyelidikan Jabatan Perdana Menteri melakukan pecah amanah wang
berjumlah AS$12.1 juta (RM50.4 juta) milik kerajaan antara 30 April lalu dan 9
Mei tahun lepas di pejabat Ketua Pengarah, Bahagian Penyelidikan Jabatan
Perdana Menteri, Kompleks Jabatan Perdana Menteri, Pusat Pentadbiran Kerajaan
Persekutuan Putrajaya.
Pengarah Penyelidikan Jabatan Perdana Menteri melakukan pecah amanah wang
berjumlah AS$12.1 juta (RM50.4 juta) milik kerajaan antara 30 April lalu dan 9
Mei tahun lepas di pejabat Ketua Pengarah, Bahagian Penyelidikan Jabatan
Perdana Menteri, Kompleks Jabatan Perdana Menteri, Pusat Pentadbiran Kerajaan
Persekutuan Putrajaya.
Pertuduhan ke atasnya dikemukakan mengikut Seksyen 409 Kanun
Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara maksimum 20 tahun dan sebatan
serta denda, jika sabit kesalahan.
Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara maksimum 20 tahun dan sebatan
serta denda, jika sabit kesalahan.
Perbicaraan ditetapkan 3 Feb tahun depan. – Bernama